تحلیل پیوندهای بینامتنی خطوط (تعلیق و نستعلیق) قرن 9-7 هجری قمری با تکیه بر نظریه ژارر ژنت
کلمات کلیدی:
بینامتنت, خوشنویسی, تعلیق, نستعلیق, ژارر ژنتچکیده
پژوهش حاضر به تحلیل پیوندهای بینامتنی میان خطوط تعلیق و نستعلیق در قرنهای هفتم تا نهم هجری قمری میپردازد. این تحقیق کیفی ـ تحلیلی، که بر اساس روش کتابخانهای انجام شده است، با بهرهگیری از نظریه بینامتنی ژارر ژنت، تعامل پیچیده و نظاممند میان هنر خوشنویسی ایرانی-اسلامی را در بستر تاریخی، سیاسی، فرهنگی و مذهبی آن دوره بررسی میکند. خطوط تعلیق و نستعلیق به منزله متونی زنده و پویا، علاوه بر حفظ ویژگیهای معنوی و هنری خود، قواعد نوین و پیشرفتهای را در زمینه زیباییشناسی و خوانایی ایجاد کردهاند که این تحولات تأثیر قابل توجهی در خوشنویسی جهان اسلام برجای گذاشته است. این پژوهش، یک مطالعه توصیفی – تحلیلی است که بر مبنای پنج شاخه اصلی نظریه ژنت شامل بینامتنیّت، پیرامتنیت، فرامتنیت، بیشمتنیّت و سرمتنیّت است که نشاندهنده گفتوگوی مستمر، بازآفرینیها و نقدهای متقابل خطوط خوشنویسی است. یافتههای پژوهش بیانگر فرآیندی چندلایه، پویا و زنده از تعاملاتی است که در نهایت به شکلدهی هویتی فرهنگی و هنری ماندگار و تأثیرگذار منجر شده است. این شبکه گسترده ترامتنی، ضمن حفظ اصالت هنری خطوط، موجب نوآوریهای قابل توجهی در هنر خوشنویسی شده است و مطالعه بر اساس نظریه ژنت فرصتهای جدیدی را برای تحلیل میانرشتهای هنر، ادبیات و فرهنگ فراهم آورده است. پژوهش حاضر نشان میدهد که خطوط تعلیق و نستعلیق نه تنها به عنوان میراثی هنری، بلکه به عنوان نمادهای زنده هویت فرهنگی ایرانی-اسلامی مطرح هستند که استمرار و تحول خلاقانه را نمایان میسازند. این مطالعه میتواند مسیر تازهای برای پژوهشهای آینده در حوزه خوشنویسی و مطالعات میانرشتهای هنر و فرهنگ باز کند.
دانلودها
مراجع
1. Abdovss K. Technical characteristics of the Nasta'liq line. Journal of the College of Basic Education. 2023;21(88):389-408.
2. Bazi S, Farrokhfar F. The Visual Equivalent of Verbal Novelty in Nastaliq Script with Emphasis on the Works of Ustad Gholam Hossein Amirkhani. New Literary Essays. 2020;53(2):49-67.
3. Shomeyli F, Parmar T, Farid A. A Contemplation on the Visual Characteristics of the Ta'liq Script. Interdisciplinary Studies in Art and Human Sciences. 2025;4(25):69-88.
4. Hafezi SM, Manshadi M, Jaza'i M. An Analysis of the Challenges and Applications of the Intertextuality Method: Descent from the Ladder of Abstraction; Fall into the Pit of Reductionism. Methodology of Human Sciences. 2020;26(104):1-15.
5. Mehrnia KS, Rahimi Pardanjani H, Sharifi Mehrjerdi AA. Analysis of the Wall Painting of Mavedat House in Yazd Based on Gérard Genette's Reading of Intertextual and Hypertextual Relations. Negareh Quarterly. 2025.
6. Rashidi S, Azimifard F. From Adaptation to Intertextuality: An Examination of the Concept of Adaptation from the Perspective of Intertextuality Theory and Several Key Terms. Interdisciplinary Literary Research (Literature and Interdisciplinary Research). 2023;5(10):198-236.
7. Kahtar Fard M, Siyahizadeh Fard S, editors. An Examination of the Nastaliq Script in Iranian Culture. The 8th National Conference on Management and Economic Studies in Humanities; 2023; Tehran.
8. Faraji M, editor The Originator, Innovator of the Nastaliq Script, and Trendsetter of the Visual Culture of Islamic Iranian Art Wisdom. The 2nd National Conference on Islamic Wisdom and Art; 2022; Yazd.
9. Kazempour Z, Abeddoust H. The Continuation of the Relationship between Symbol and Writing in Islamic Arts and Contemporary Iranian Graphic Design with a Focus on Genette's Intertextuality Theory. Theoretical Foundations of Visual Arts. 2021;6(1):118-33.
10. Dea Dwi A, Mita Atiiqah Br G. Kaligrafi Sebagai Seni Budaya Islam Dan Arsitektur. Jurnal Ekshis. 2024.
11. Pshevorska L. Through the Translingual Lens: Persian Calligraphy in Mana Neyestani's L'Araignée de Mashhad. Contemporary French and Francophone Studies. 2024;28(2):284-301.
12. Malik Z, Sharma D. The Interplay of Texts: A Study of Intertextuality. Library of Progress-Library Science, Information Technology & Computer. 2024;44(3).
13. Zengin M. An Introduction to Intertextuality as a Literary Theory: Definitions, Axioms and the Originators. 2016.
14. Hassan Zadeh Nayeri MH, Kheyrandish G. Intertextuality in Attar Nishaburi's Mathnavis with Sanai's Hadiqa. Literary Text Research. 2021;25(90):113-34.
15. Mohammadzadeh F, Yahaghi MJ, Namvar Motlagh B, Abbasi J. Analyzing the Intertextual Relationship between Local Written Histories and the Shahnameh. Research Journal of Epic Literature (Culture and Literature Research Journal). 2020;16(2 (30)):267-92.
16. Sa'eedi Abueshaqi S, Abbasi Nia S, Razzaqi H. Intertextuality of Monotheism in Creation between the Holy Qur'an and Sahifa Sajjadiyya. 2020.
17. Haberer A. Intertextuality in Theory and Practice. 2007.
18. Aly R. Intertextuality. The Blackwell Encyclopedia of Sociology. 2018.
19. Allen G. Intertextuality. Oxford Research Encyclopedia of Literature. 2019.
20. Genette G. Palimpsests: Literature in the Second Degree: University of Nebraska Press; 1997.
21. Mirenayat. Sayyed A, Soofastaei E. Gerard Genette and the Categorization of Textual Transcendence. ocial Sciences MCSER Publishing, Rome-Italy. 2015;6(5).
22. Namvar Motlagh B. An Introduction to Intertextuality. Tehran: Sokhan Publications; 2021.
23. Simandan VM. The Matrix and the Alice Books: Lulu Books; 2010. 14-35 p.
24. Ja'fari F, Allahdadi Dastjerdi Z. Investigating the Foundations of Gérard Genette's Intertextuality in the Adolescent Novel Aghrabha-ye Kashti Bambamak by Farhad Hassan Zadeh. Literary Text Research. 2021;25(88):142-68.
25. Azar I. An Analysis of Genette's Theories of Intertextuality. Research in Literary Criticism and Stylistics. 2016;7(24):11-33.
26. Abeddoust H. Application of the Structure of Iranian Linear Signs before Islam to Talismanic Symbols of the Islamic Period. Iranian Islamic Art Studies. 2023;16.17(40):231-49.
27. Adamo N, Al-Ansari N. The Sumerians and the Akkadians:The Forerunners of the First Civilization(2900-2003BC). 2020.
28. Mazdapour K. In Search of Iranian Documents: Research on the Importance of Ancient Written Documents in Preserving the Oral Tradition. Journal of Asian Culture and Art Studies. 2022(1):279-94.
29. Ramyar M. History of the Qur'an. Tehran: Sepahbod Publications; 2024.
30. Pirnia H. History of Ancient Iran, Chapter Five, Second Period of the Persians (Sasanian). Tehran: Negah; 2021.
31. Yousefi GH. Notes on Culture and History. Tehran: Sokhan; 1992.
32. Seraj Shirazi YiH. Tohfat al-Muhibbin: The Gift of the Lovers: On the Tradition of Calligraphy and its Spiritual Subtleties. Tehran1997.
33. Gha'emmaqami J. Persian, Arabic, and Turkish Documents in the National Archive of Portugal Concerning Hormuz and the Persian Gulf) The Issue of Hormuz in Iran-Portugal Relations. Tehran: Army; 1975.
34. Fazaeli H. Atlas of Script. Tehran: Sorush; 2022.
35. Homa'i JD. History of Iranian Literature: From the Oldest Historical Age to the Present Era. Tehran: Foroughi; 1987.
36. Shaykh al-Hokama'i E. A Note on the Oldest Document of the National Archives of Iran (Document dated 726 AH). Ganjineh-ye Asnad. 2009;11(4, 44):4-5.
37. Blair S. Islamic Calligraphy. Tehran: Matn Institute for Authorship, Translation, and Publication of Artworks; 2018.
38. Irani AM. The Book of the Origin of Writing and Calligraphers. Tehran: Yasavoli; 1984.
39. Sattar SAHS, PathanAuthors Mahmood K, editors. Nastaliq optical character recognition. ACMSE '08: Proceedings of the 46th annual ACM Southeast Conference; 2008.
40. Ma'yel Heravi N. History of Manuscript Production and Critical Correction of Manuscripts). Tehran: Organization for Printing and Publications of the Ministry of Culture and Islamic Guidance; 2001.
41. Hassouri A. The Beauty of Persian Script: Historical Analysis. Tehran: Cheshmeh; 2019.
42. Ghasemlou M. A Concise History of Script and Calligraphy: How Writing Originated and Evolved from Pictography to Nastaliq. Tehran: Sokhan; 2013.
43. Tavassoli H, Khorrami M. The Aesthetics of Nastaliq Script in Western and Eastern Styles (9th Hijri Century). Theoretical Foundations of Visual Arts. 2019;4(2):103-14.
44. Hasheminejad AR. The Influence of Mysticism and Sufism on the Developments of Iranian Calligraphy in the 7th to 9th Centuries AH. Iranian Studies Journal. 2010(17):263-75.
دانلود
چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2025 علیرضا خاکپور (نویسنده); محمد عارف; محمد رضا شریف زاده (نویسنده)

این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.