کنشگری زنان در ابراز عشق در ادبیات کلاسیک فارسی: تحلیل تطبیقی شخصیت‌های شیرین و منیژه بر اساس نظریه مثلث عشق استرنبرگ

نویسندگان

  • سمیه جهان بخشی دانشجوی دکتری، گروه زبان وادبیات فارسی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ايران نویسنده https://orcid.org/0009-0000-0625-9548
  • مهرانگيز اوحدی اصفهانی گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ايران https://orcid.org/0000-0003-3542-1852
  • پریناز بنیسی گروه علوم تربیتی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ايران نویسنده https://orcid.org/0000-0001-8074-8921
  • امیرمحسن مدنی گروه طراحی صنعتی، واحد یادگار امام خمینی (ره)، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ايران نویسنده https://orcid.org/0000-0002-6045-8908

کلمات کلیدی:

عشق, کنشگری زنان, شاهنامه, بیژن و منیژه, خسرو و شیرین, نظریه مثلث عشق, استرنبرگ

چکیده

عشق در ادبیات کلاسیک فارسی تنها یک تجربه عاطفی یا موضوعی غنایی نیست، بلکه در بسیاری از روایت‌ها به نیرویی برای شکل‌گیری شخصیت، تصمیم‌گیری و پیشبرد حوادث تبدیل می‌شود. پژوهش حاضر با تمرکز بر مفهوم کنشگری زنان، شیوه ابراز و تحقق عشق در شخصیت‌های منیژه در داستان «بیژن و منیژه» فردوسی و شیرین در منظومه «خسرو و شیرین» نظامی را بر اساس نظریه مثلث عشق رابرت استرنبرگ بررسی و مقایسه می‌کند. هدف پژوهش تبیین چگونگی تبدیل مؤلفه‌های شور، صمیمیت و تعهد به رفتارهای کنشگرانه در این دو شخصیت و شناسایی شباهت‌ها و تفاوت‌های الگوی عاملیت عاشقانه آنان است. پژوهش با روش توصیفی ـ تحلیلی و تحلیل محتوای کیفی ـ تطبیقی انجام شده و واحد تحلیل شامل گفتارها، تصمیم‌ها و رفتارهایی است که در آغاز، ابراز، حفظ، تنظیم و استمرار رابطه عاشقانه نقش دارند. یافته‌ها نشان داد که منیژه از همان آغاز رابطه با انتخاب و دعوت بیژن، نقشی فعال در شکل‌گیری عشق دارد و در ادامه، شور او به صمیمیت مراقبتی و تعهد ایثارگرانه تحول می‌یابد. ماندن در کنار بیژن، تحمل طرد خانوادگی، تأمین نیازهای او و مشارکت در فرایند نجات وی، منیژه را به نمونه‌ای از «کنشگری ایثارگر ـ نجات‌بخش» تبدیل می‌کند. در مقابل، شیرین ضمن برخورداری از شور و تعهد عاطفی، استقلال خود را در برابر خواسته‌ها و اقتدار خسرو حفظ می‌کند. حرکت برای یافتن معشوق، گفت‌وگوی انتقادی، مقاومت در برابر رابطه نامطلوب و تعیین حدود وصال، الگوی «کنشگری خودآیین ـ مذاکره‌گر» را در شخصیت او شکل می‌دهد. در مجموع، نتایج نشان می‌دهد که هر دو شخصیت از جایگاه منفعل «معشوق» فراتر رفته و به فاعلان مؤثر عشق و روایت تبدیل می‌شوند، هرچند منیژه بیشتر از طریق مراقبت و فداکاری و شیرین از طریق انتخاب، مقاومت و تنظیم رابطه عاملیت خود را آشکار می‌سازد.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

1. Moshtaghmehr R, Bafekr S. Content and Formal Indicators of Lyric Literature. Research Journal of Lyric Literature. 2016;14.

2. Naseri F. A Review of the History of Lyric Literature in Iran. Dor-e Dari Quarterly, Islamic Azad University, Najafabad Branch. 2015;5(14):67-82.

3. Saberi A. The Language of Love in Persian Literature. Art of Language Quarterly. 2018;3(2):7-28.

4. Ghafari Nasab E, Refahat F. Representation of Women's Position in Iranian Traditional Music of the 1980s. Woman in Culture and Arts. 2019;11(3):325-44.

5. Alireza Nejad S. Transformation of Women's Experience of Love and Marriage: An Ethnographic Study of Educated and Employed Urban Women in Tehran. Strategic Studies of Sports and Youth. 2017(38):185-204.

6. Ferdowsi A. Shahnameh. Tehran: Sokhan; 2015.

7. Zarei F. Examining the Need for Love in the Characters Rudabeh and Manijeh Based on Maslow's Psychological Theory. Research Journal of Lyric Literature. 2023;21(40):97-114.

8. Nizami Ganjavi EiY. Khosrow and Shirin. 4th ed. Tehran: Zavvar; 2019.

9. Hosseinabadi S, Tajvardi Z. Sternberg's Triangular Theory of Love and Its Application to Nizami's Khosrow and Shirin and Asad Gorgani's Vis and Ramin. Stylistics of Persian Poetry and Prose (Bahar-e Adab). 2021(62):90-102.

10. Abdollahzadeh T, Torkamani Barandouzi V. Eros Love as a Source of Narrative Beauty in Vis and Ramin and Khosrow and Shirin: Based on John Lee's Theory. Comparative Literature Inquiry. 2022(19):158-79.

11. Sternberg RJ. Love Is a Story. Tehran: Katibeh Parsi; 2017.

12. Mahmoudi M. Sternberg's Theory of Love and a Comparative Critique of Contemporary Fiction. Interdisciplinary Literary Research. 2020;2(3):260-91.

13. Jalali J, Zaheri Abdvand E. Analysis of Romantic Relationship Patterns of Female Characters in Attar's Masnavis Based on Sternberg's Triangular Theory of Love. Research Journal of Literary Texts of the Iraqi Period. 2022;3(4):9-26.

14. Pahlavan M. Reason and Love in the Poetry of Shah Nematollah Vali. Islamic Mysticism Quarterly. 2022;19(74).

15. Fromm E. The Art of Loving. 33rd ed. Tehran: Morvarid; 2018.

16. Solomon RC. The Virtue of Erotic Love. About Love: Ney Publishing; 2016.

17. Acevedo BP, Fisher HE, Brown LL. A Neuroimaging Perspective on Love and Intimacy: Implications for Relationship Science. Journal of Marriage and Family. 2022;84(3):635-52.

18. Pour Mohammad S. Developing a Communication Model for Interpersonal Relationships in Everyday Life. Sociological Studies. 2022;29(1):539-59.

19. Arasteh HR. Emotional Communication: Concepts, Theories, and Applications. Journal of Psychology and Educational Sciences. 2016(2):1-20.

20. Shahroui S. The Relationship of Marital Intimacy and Life Satisfaction with the Mediating Roles of Love, Dyadic Adjustment, and Marital Satisfaction among Employees. Psychological Achievements, Shahid Chamran University of Ahvaz. 2021;28(2):37-58.

21. Salehi Ta-S, Rezaeian Bilandi H. The Role of Perceived Parenting Styles and Attachment Styles in Predicting Women's Marital Intimacy. Islamic Studies of Women and Family. 2019(11):119-39.

22. Mozaffarpour Khoshroudi SF. Analysis of Manifestations of the Self-Actualized Personality in Saadi's Bustan and Golestan through a Comparative Application of Rogers' Theory. Research Journal of Didactic Literature. 2022;14(54):153-78.

23. Motaghinia MR. Rumi's Psychotherapeutic Approaches in the Story of the King and the Handmaiden in the Masnavi. Research in Mystical Literature. 2017(32):143-58.

24. Shabanzadeh M. Sweet Passion: An Essay on Nizami's Mystical Conception of Love. Research Journal of Lyric Literature. 2016(14):73-94.

25. De Angelis B. Choosing Love. Tehran: Ketab Parseh; 2018.

26. Narmanjy SM, Nowkarizi M. Foundations of Communication Studies. 1st ed. Tehran: SAMT; 2018.

دانلود

گاه‌شمار انتشار

چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

جهان بخشی س. .، اوحدی اصفهانی م.، بنیسی پ. . . . .، و مدنی ا. . . . . . . . . . . (1406). کنشگری زنان در ابراز عشق در ادبیات کلاسیک فارسی: تحلیل تطبیقی شخصیت‌های شیرین و منیژه بر اساس نظریه مثلث عشق استرنبرگ. گنجینه زبان و ادبیات فارسی، 1-23. https://jtpll.com/index.php/jtpll/article/view/475

مقالات مشابه

21-30 از 264

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.